Advokatų kontora AVERUS sėkmingai atstovavo didžiausios Lietuvoje uosto krovos bendrovės AB „Klaipėdos jūrų krovinių kompanija“ (KLASCO) interesams Lietuvos apeliaciniame teisme dėl skolos už suteiktas krovos paslaugas priteisimo. Ginčas tarp KLASCO ir vieno iš jų paslaugų pirkėjų kilo po to, kuomet krovos paslaugų pirkėjas atsisakė mokėti KLASCO mokestį už neįvykdytas krovos apimtis. Pagal tarp KLASCO ir jų kliento sudarytą sutartį paslaugų pirkėjas įsipareigojo per KLASCO terminalus perkrauti tam tikrą minimalų krovinių kiekį, o to nepadarius sumokėti mokestį už neperkrautą kiekį. KLASCO klientas savo įsipareigojimo neįvykdė, tačiau ir atsisakė mokėti papildomą mokestį argumentuodamas tuo, kad dėl to KLASCO nepatyrė jokių nuostolių, o reikalaujamas mokestis yra nepagrįstos netesybos.
Tiek pirmos instancijos teismas, tiek ir Apeliacinis teismas pripažino pagrįstais mūsų argumentus ir tenkino mūsų atstovaujamos KLASCO reikalavimą. Apeliacinis teismas konstatavo, jog KLASCO reikalaujamas mokestis yra pagrįstas ir nėra netesybos, o teikiamų paslaugų kainos dalis, kurią KLASCO klientas privalo mokėti, jeigu neįvykdo sutartyje numatytos minimalios krovinių krovos per KLASCO krovos terminalus.
KLASCO interesams atstovavo advokatė Eglė Valiulienė.